Jetzt, wo sich die olympischen Spiele dem Ende nähern, gibt es wohl nur wenige Menschen auf der ganzen Welt, die von all den Lügen, Täuschungen, Betrügereien, Manipulationen, all den Kontrollmaßnahmen und den Grausamkeiten, die sich die chinesische Regierung während der olympischen Spiele zuschulden hat kommen lassen, gar nichts gehört oder gelesen hätten oder sie sogar selbst bezeugen könnten. Tatsächlich hat es derart viele dieser Vorkommnisse gegeben, daß es sich lohnt, sie einmal aufzulisten, denn ich bin sicher, daß viele Leute das eine oder andere oder gar mehrere übersehen oder vergessen haben, falls sie ihnen anfänglich aufgefallen sein sollten.

Zunächst einmal wären da die spektakulären, computergenerierten riesigen „Spuren des Feuerwerks“, die bei der durchs Fernsehen übertragenen Eröffnungszeremonie „angefügt“ wurden.

Wußten Sie, daß die eintausend oder mehr Trommler, die während der Zeremonie en masse auftraten, alle Soldaten der Volksbefreiungsarmee oder Angehörige der bewaffneten Volkspolizei waren? Solche, die gerade turnusmäßig ausgetauscht waren und vielleicht noch kurz zuvor Menschen in Tibet oder Ost-Turkestan gefoltert oder erschossen haben?

Dann gab es da die allzu flotte 9jährige Lin Miaoke, die die „Ode an das Mutterland“ vorzutragen schien, obwohl sie in Wirklichkeit nur die Lippen zu einer Aufnahme des Gesanges eines anderen Mädchens bewegte, das als weniger attraktiv eingestuft worden war, nämlich der 7jährigen Yang Peiy. Falls der echte Panchen Lama (der sich unter Hausarrest in Beijing befindet) dies im Fernsehen verfolgt haben sollte, könnte er eine Art Déjà -Vu-Erlebnis gehabt haben.

Ai Weiwei, der ursprünglich den Plan für das Vogelnest-Stadion entworfen hat und einer der seltenen chinesischen Künstler oder Intellektuellen von Format ist, die noch eine eigene Meinung bewahrt haben, kommentierte: „Die Zeremonie täuschte ihre 600 Millionen Zuschauer und demütigte sie“. Noch 2007 hatte er Zhang Yimou und Steven Spiegel für ihre Choreographie der Eröffnungszeremonie kritisiert und ihnen vorgeworfen, sie würden ihrer Verantwortung als Künstler nicht gerecht werden.

Ein weiterer Programmpunkt in der Eröffnungszeremonie war eine Prozession von Kindern, die eine große chinesische Flagge ins Stadion trugen, wobei jedes der kostümierten Kinder für eine der ethnischen Minderheiten der Volksrepublik China (VRC) stand. Die Kinder waren aber alle Chinesen. Die Kinder der Minderheiten wurden vermutlich für zu barbarisch oder als potentielle Störfaktoren bei dieser großen Aufgabe betrachtet. Eines von ihnen hätte ja „Freiheit für Tibet“ rufen können.

Der Grund könnte ja auch der gewesen sein, daß es einfach keine Angehörigen von „Minderheiten“ mehr in Beijing gab. Wir wissen, daß beinahe jeder Uighure und jeder Tibeter aus der Stadt verbannt wurde, nicht nur Studenten und Besucher, sondern sogar die arme Amala, die Flitterkram an der U-Bahn-Station verkaufte. Tsering Shakyas Nichte, Dechen Pemba, wurde ebenfalls ausgewiesen, obgleich sie britischer Nationalität ist und sowohl ein Visum als auch einen Wohnberechtigungsschein besaß. Wir wissen außerdem, daß Wanderarbeiter, Beschwerdeführer von außerhalb der Stadt und viele andere Bürger die Hauptstadt unter Zwang verlassen mußten. Aber machen wir davon mal kein so großes Aufhebens, denn schließlich wurde das Visum für Joey Cheek, einem Eisschnelläufer, Goldmedaillengewinner und Menschenrechtsaktivisten, widerrufen, bloß weil er sich gegen den Völkermord in Darfur ausgesprochen hatte. Wenn nicht einmal Goldmedaillen-Gewinner zu den Olympischen Spielen reisen dürfen, wer darf es dann?

Wo wir schon von Aktivisten sprechen, sollten wir natürlich erwähnen, daß der chinesische Menschenrechtsaktivist Zeng Jinyan am Vorabend der Eröffnungsfeier der Olympischen Spiele einfach aus Beijing verschwand. Einige weitere chinesische Menschenrechtsaktivisten scheint das gleiche Schicksal ereilt zu haben, darunter auch den Anwalt Ji Sizun. Eine Freundin behauptete, sogar dasTelefonkabel in ihrem Appartement sei abgeklemmt worden. Sie sind verschwunden, einfach so. Wie die desaparecidos [die Verschwundenen] in Südamerika in den 70er Jahren.

Laut „Reporter ohne Grenzen“ wurden während der Olympischen Spiele 22 Journalisten angegriffen oder festgenommen. Mindestens 50 Menschenrechtsaktivisten wurden verhaftet und schikaniert oder gezwungen, Peking zu verlassen.

Alle Krankenhäuser in Beijing wurden angewiesen, ihre psychiatrischen Stationen abzuriegeln. Den Patienten wurde verboten, die Gebäude während der Spiele zu verlassen. Die Behörden haben dies vermutlich aus kosmetischen Gründen getan. Dem Reporter von New York Times fiel auf, daß es gar keine alten Leute auf den Straßen Beijings gab. Dies könnte auf Sicherheitsgründe zurückzuführen sein, da mehrere Hundert (vielleicht sogar Tausende) von Dissidenten, Mitgliedern unabhängiger Arbeiterorganisationen, Anhängern der Falun-Gong-Bewegung und andere Personen in spezielle staatliche psychiatrische Institutionen eingewiesen wurden, die „Ankang“ genannt werden. In diesen Anstalten müssen sie nach Meldungen von Human Rights Watch Medikamente einnehmen, werden mit Elektroschocks traktiert, und es werden unter Umständen psychochirurgische Eingriffe, möglicherweise sogar die präfrontale Lobotomie, an ihnen vorgenommen – alles, um sie von ihrem „antisozialen Verhalten“ zu „kurieren“.

[Teil 2]

… Kommen wir nun zu den Spielem selbst. Es gab Berichte, daß mindestens drei der chinesischen Sportler, unter ihnen die Goldmedaillen-Gewinnerin He Kexin, das vorgeschriebene Mindestalter von 16 Jahren noch nicht erreicht hatten. Ein Experte der New Yorker Intrepidus Group für Informationssicherheit führte eine detaillierte forensische Ermittlung ihres Alters durch, die schließlich diesen Verdacht bestätigte. Interessant an der Sache ist, daß das Olympische Komitee der USA noch nicht einmal eine Untersuchung der Angelegenheit forderte. Wenn He Kexin und weitere Sportler aus Altersgründen disqualifiziert worden wären, hätten die USA viel zu gewinnen gehabt, doch es scheint, daß niemand die chinesischen Gastgeber verärgern möchte.

Bei den Einzelwettkämpfen der Frauen erzielte die amerikanische Kunstturnerin Nastia Liukin genau das gleiche Ergebnis wie He Kexin, erhielt jedoch wegen einer „hoch komplizierten Abstimmprozedur“ – so kompliziert, daß niemand weiß, wie diese Entscheidung zustande gekommen ist – nur die Silbermedaille. Auch dazu schwiegen die USA. Irgendwo heißt es in der Bibel: “Und wer borget, ist des Lehners Knecht“ (Sprüche, 22,7).

Die brasilianische Stabhochspringerin Fabiana Murer erzählte, das olympische Personal habe während des Finales im Vogelnest ihren Stab für verloren erklärt, weshalb sie den Wettkampf nicht antreten und auch keine Medaille gewinnen konnte. Sie hatte nach den Ausscheidungskämpfen die besten Chancen für eine Goldmedaille. Murer sagte, sie würde ganz gewiß nie mehr nach China kommen. Es könnte von den Offiziellen so hingedreht worden sein, aber den meisten Berichten zufolge benahmen sich die chinesischen Sportler kameradschaftlich und gesittet. Das ist bewundernswert, wenn man bedenkt, was einige von ihnen durchmachen mußten.

Die New York Times veröffentlichte eine Reihe von Artikeln über die vielen chinesischen Berufssportler, die unter großem Druck trainieren müssen. Goldmedaillen-Gewinner wie der Kanute Yang Wenjun, der Sohn armer Reisbauern, und Ma Pengpeng, ein Ruderer und Provinzsieger aus der Stadt Handan, wurden bereits als Kinder zwangsrekrutiert. Ihnen wurde der normale Bildungsweg versagt, damit sie ihr ganzes Leben dem Sport widmen und trainieren können, wie die Behörden es für sie vorgesehen hatten. Es gab andere Geschichten über Goldmedaillengewinner im Gewichtheben, die in der Folge verarmten und so krank wurden, daß sie starben, und über andere Sportler, die wie Müll weggeworfen wurden, als sie verbraucht und dem Staat nicht mehr von Nutzen waren. Ein weiterer Artikel berichtete von der ungewöhnlichen Häufigkeit von Verletzungen bei chinesischen Athleten infolge Zwangstrainings und wiederholter Erschöpfung. Das soll nicht heißen, daß der Westen nicht auch seine Probleme mit dem Sport und der Gesundheit der Sportler hätte, aber der extreme Zwang und die Kontrolle, die der Staat über die Karrieren der Sportler, sogar über ihr Leben, ausübt, sind eine ganz andere Sache.

Aber gehen wir zeitlich ein wenig zurück. Es scheinen Diskussionen darüber im Gange zu sein, ob die Chinesen mit ihrer Fackel im Mai tatsächlich auf dem Gipfel des Mount Everest waren oder nicht. Es gibt ernsthafte Gründe anzunehmen, daß das alles gestellt war. Die chinesische Regierung sorgte dafür, daß alle Ausländer, sogar auf der nepalesischen Seite des Everest, hinausgeworfen wurden, unter ihnen auch das BBC-Team, das in Khumbu kampierte, um über das Ereignis zu berichten. Sogar die ausländischen Journalisten, die früher eingeladen worden waren, um Chinas großen Sieg zu protokollieren, wurden wieder ausgeladen. Das aus 30 Personen bestehende Evererst-Team wies keinen einzigen ausländischen Journalisten oder unabhängigen Beobachter auf. Einem nepalesischen Blog (Blogdai) zufolge bieten die offiziellen Filmaufnahmen der angeblichen Gipfelzeremonie, so wie sie den westlichen Medien gegeben worden waren, den zwingendsten Beweis für die Vortäuschung falscher Tatsachen. Keine alten und verblaßten Gebetsfahnen, die den Gipfel sonst markieren und auch mal ein paar Gipfelsaisonen überdauern, sind darauf sichtbar. Das vollständige Fehlen von visuellen Referenzpunkten – bekannte Gipfel, Bergketten oder andere Dinge im Hintergrund gibt zu denken. Die Bergsteiger waren viel zu gesprächig für die Höhe. Eine Vermutung ist, daß die olympische Fackel auf dem Gipfel des Mount Everest im Mai nicht zu entzünden war, so daß der große Augenblick für die Kameras einfach etwas weiter unten inszeniert wurde.

Eine Woche nach Beginn der Spiele kam heraus, daß alle chinesischen Journalisten eine 21-Punkte umfassende Liste mit Anweisungen von den Behörden erhalten hatten, auf der stand, was sie nicht erwähnen sollten, um negative Berichterstattung während der olympischen Spiele zu vermeiden. Die Liste wurde bei einer Pressekonferenz des IOC zur Sprache gebracht, doch der Sprecher des IOC leugnete, etwas von dieser Liste zu wissen und stellte ihre Authentizität in Frage. Als Teil der Abmachungen, um die Spiele ausrichten zu dürfen, hatte die chinesische Regierung nicht nur den ausländischen, sondern auch den chinesischen Journalisten während der Olympiade die Pressefreiheit versprochen.

Wir sollten uns daran erinnern, daß China für die Dauer der Spiele auch seinen eigenen Bürgern Redefreiheit garantiert hatte. Mittlerweile weiß jeder von den schändlichen „Protestzonen“, die die Behörden im Hinblick auf die Spiele eingerichtet hatten, damit die Leute dort protestieren und demonstrieren könnten. Und wir wissen auch, daß diejenigen Chinesen, die eine Genehmigung zum Protestieren (insgesamt waren es 77) beantragt haben, nicht nur alle abgewiesen wurden, sondern viele der Antragsteller sogar festgenommen wurden. Aber sicherlich sollte die Verurteilung zweier alter Frauen, der 79jährigen Wu Dianyuan und der 77jährigen Wang Xiuying, zu jeweils einem Jahr „Umerziehung-durch-Arbeit“ (láojià o), weil sie um eine Protesterlaubnis gebeten hatten, als der Gipfel der vielen unmenschlichen, brutalen und repressiven Handlungen der chinesischen Regierung während der olympischen Spiele angesehen werden. AFP berichtete, Wang und Wu dürften ihre Strafe zuhause abzusitzen, doch würden sie sofort in ein Arbeitslager geschickt, falls sie erneut unangenehm auffielen.

Wang und die fast blinde Wu sind nur zwei der 1,5 Mio. Männer, Frauen und Kinder, deren Häuser in Peking vor den olympischen Spielen niedergewalzt wurden, um Platz zu schaffen für den Bau der olympischen Einrichtungen und die städtischen Verschönerungsprojekte. Einer Rubrik im Boston Globe zufolge „kam das ‚Centre on Housing Rights and Evictions (COHRE)’ (Zentrum für Wohnrecht und Ausweisung) in Genf zu dem Schluß, daß die chinesischen Behörden, um die betroffenen Bewohner zu vertreiben, zu Schikanen, Repressalien, Inhaftierung und sogar Gewaltanwendung griffen“. Der Abbruch der Behausungen und die Zwangsräumung wurden ohne einen ordentlichen Verwaltungsbescheid vorgenommen. Die meisten Enteigneten wurden nicht entschädigt, und diejenigen, die es wurden, bekamen gewöhnlich nur einen Bruchteil ihres Eigentumswertes“, so wie im Fall der beiden Großmütter.

Der Artikel „China’s Totalitarian Games“ im Boston Globe ist Ausdruck für die zunehmende Empörung und Verurteilung von Chinas repressivem und unglaubwürdigem Regime, sowie der abstoßenden eigennützigen Engherzigkeit des IOC, zu der die Weltpresse sich schließlich durchgerungen hat. Man lese auch den Leitartikel der New York Times „Beijing’s Bad Faith Olympics“. Sollte all das nur ein vorübergehendes Phänomen sein? Werden alle ihre Schnauzen wieder in den chinesischen Futtertrog stecken, wenn sich der Reiz des Neuen an ihrer moralischen Entrüstung abgenutzt hat? Ich hoffe, nicht. Vielleicht sind die Risse in Pekings Fassade diesmal zu viele und zu groß, um einfach darüber hinwegzusehen. Wenn die Sensibilisierung anhält, dann muß dem IOC in gewisser Weise gedankt werden, weil es der Freiheit und Demokratie unwillentlich diesen Dienst erwiesen hat. Indem es China die Spiele zusprach und der chinesischen Regierung gestattete, in Lug und Trug zu schwelgen und alle und alles zu unterdrücken, öffnete es der Welt die Augen für das zutiefst heuchlerische und üble Wesen des kommunistischen Chinas.

Der Originalessay, sowie andere Essays dieses Autors steht auf seiner Website: www.jamyangnorbu.com

www.phayul.com, 26. August 2008

Übersetzung: Melanie Pelka, Adelheid Dönges, Revision: Angelika Mensching
Internationale Gesellschaft für Menschenrechte (IGFM)

Das glamouröse Ereignis ist vorüber und die Olympischen Spiele wurden für beendet erklärt. Doch nun, wo das letzte Flutlicht im Olympia-Stadion erloschen ist, bleibt eine interessante Frage offen: Wie sieht Chinas Zukunft aus? Die Führung in Peking hat sicherlich eine wichtige Erfahrung gemacht. Ihr sollte schmerzhaft klar geworden sein, daß viele Menschen auf der ganzen Welt die mangelnde Achtung der Menschenrechte und der Freiheit oder die Art und Weise, wie China mit seinen nationalen Minderheiten umgeht,besonders den Tibetern, nicht gutheißen. Wenn die hochgeputschte nationalistische Welle in China langsam verebbt, dann wird die Führung in ihrer paradiesischen Enklave von Zhongnanhai [Partei- und Regierungsviertel in Peking, A.d.Ü.] Bilanz ziehen und sich Gedanken über die Zukunft machen müssen.

Wie wird es mit der Freiheit stehen?

Radio Free Asia berichtete kürzlich, daß Tausende von Taxis in Beijing mit Videokameras und Satellitentechnologie bestückt wurden, die Audioaufzeichnungen der Gespräche im Taxi direkt an eine Kontrollstelle übermitteln. Später werden die Gespräche von Computern ausgewertet, die Dutzende von Sprachen analysieren und sogar Gesichter erkennen können. Ein Angestellter in einem großen Taxi-Unternehmen in Beijing erzählte RFA: „Es war vor etwa zwei oder drei Monaten… Alle Taxis unserer Firma wurden damit ausgerüstet.“

Und diese Maßnahme ist nicht auf Beijing beschränkt. Sie wurde auch in anderen großen chinesischen Städten sowie in Unruheprovinzen wie der Uighurischen Autonomen Region Xinjiang eingeführt. An einigen Orten machen die Kameras automatisch von jedem Taxibenutzer ein Bild. Dies soll natürlich, wie die Zeitung People’s Daily schreibt, „den Behörden helfen, illegalen Aktivitäten auf die Spur zu kommen“. Die Frage ist: Werden diese Geräte am 25. August wieder ausgebaut werden? Ich wette, sie bleiben. Und das bedeutet ein wachsendes Eindringen des Staates in das Privatleben der chinesischen Bürger.

Was wird aus dem Zugang zum Internet?

Eine der heftigsten Kontroversen vor den Spielen betraf den Zugang zum Internet. Die Internetverbindung für das Hauptpressezentrum war laut offizieller Aussage während der Spiele stark eingeschränkt.

Einen Monat vor den Spielen hatte IOC-Präsident Jacques Rogge gegenüber Agence France-Presse erklärt: „Zum ersten Mal werden ausländische Medien ungehindert berichten und ihre Arbeiten frei in China veröffentlichen können. Es wird keine Zensur des Internets geben.“ Peking hat eine “Great Firewall of China“ aufgebaut, um den Nutzern den Zugang Seiten zu sperren, deren Inhalte die Parteiführung beanstandet.

Wenn ein Land das Internet zensieren möchte, dann werden in der Regel spezifische Webseiten oder Webadressen blockiert. Aber wie gewöhnlich ist China Vorreiter auf diesem Gebiet. Es verwendet hochentwickelte und ausgeklügelte Vorrichtungen, um Inhalte auszufiltern und spezielle Schlüsselworte zu erkennen. Der OpenNet Initiative zufolge, einem Gemeinschaftsprojekt verschiedener westlicher Universitäten, ist ein gigantisches Intranet mit dem Namen „Golden Shield“ das effizienteste Instrument der Behörden zu diesem Zweck. Verglichen mit ähnlichen Bemühungen in anderen Staaten ist das Filtersystem in China allgegenwärtig, hochtechnisiert und äußerst wirksam. Es umfaßt mehrere Ebenen rechtlicher Bestimmungen und der technischen Kontrolle und beschäftigt zahlreiche staatliche Stellen und Tausende von Beamten und Angestellten. Es zensiert Inhalte, die über verschiedenartige Methoden übermittelt werden, darunter Webseiten, Weblogs, Online-Diskussionsforen, Internetforen von Universitäten und Email-Botschaften.

Außerdem arbeiten um die 30.000 Internet-Polizisten rund um die Uhr, um die Filter immer auf dem neuesten Stand zu halten und die Emails von Personen zu überwachen, die man verdächtigt, Material zu empfangen, das der nationalen Sicherheit und der sozialen Stabilität der Volksrepublik abträglich sein könnte. Wird das alles nach der Abschlußzeremonie verschwinden? Unwahrscheinlich.

Was wird mit den Tibetern passieren?

In einem kürzlich Sify.com gegebenen Exklusiv-Interview warnte Prof. Samdhong Rinpoche, der tibetische Premierminister im Exil: „Wenn die Olympischen Spiele vorüber sind, werden die chinesischen Behörden vermutlich noch härter gegen die Tibeter vorgehen. Sie werden noch mehr Militär nach Tibet schicken und den Bevölkerungstransfer beschleunigen. Die Zeit nach der Olympiade ist daher noch bedrohlicher als die Gegenwart.“

Vergangenen Monat mahnte Irene Khan, die Vorsitzende von amnesty international, die Welt müsse auch nach der Olympiade in Beijing den Druck auf China bezüglich der Menschenrechte aufrechterhalten.

Amtsmißbrauch, wie Folter und Mißhandlung von Gefangenen, Anwendung der Todesstrafe, Zensur, Einschränkung des Versammlungsrechtes und Unterdrückung von Minderheiten sind nach dem jüngsten Bericht von amnesty immer noch an der Tagesordnung. Wie die Welt im März und April gesehen hat, wurden sogar friedliche Demonstrationen brutal niedergeschlagen. Viele fürchten, daß die Tibeter, sobald die Olympiade vorbei ist, für ihre Anmaßung und ihr gewagtes Handeln werden bezahlen müssen.

Zhang Qingli, der Parteichef in Tibet, riet den kommunistischen Kadern in einem geheimen Papier für die Zeit nach der Olympiade: „Wir müssen aus den Vorfällen [den März-April Demonstrationen] Lehren ziehen und unsere Massen so organisieren, daß sie eine uneinnehmbare Festung gegen die uns umzingelnde Flut bilden, damit wir unseren Feind schlagen können. Daher müßt ihr, die Anführer der Arbeitseinheiten, eure Tore bewachen und eure Leute gut im Griff haben. Mögen die Leiter der Nachbarschaftskomitees wachsam sein und ein Auge haben auf alle Leute von auswärts. Propaganda und Erziehung sind die größten Vorteile unserer Partei. Sie sind die wirksamsten Waffen, mit denen wir uns gegen die Dalai-Lama-Clique verteidigen können“, schloß er.

Das sind unheilverkündende Worte aus dem Mund eines Mannes, der den Dalai Lama einen Wolf im Mönchsgewand nannte. Angesichts der Feigheit und des politischen Opportunismus der meisten Spitzenpolitiker der Welt sieht die Zukunft für die Tibeter düster aus.

Was wird mit der Umwelt geschehen?

Ein Gutes an der Olympiade ist, daß sie eine Verbesserung der Luftqualität, besonders in Peking, mit sich brachte. Die chinesischen Behörden hatten versprochen, daß die Spiele unter einem blauen Himmel stattfinden würden, ohne die übliche Dunstglocke über der Stadt. Der Grad der Luftverschmutzung würde für die Sportler im Toleranzbereich liegen. Es heißt, Peking habe 17,6 Mrd. US$ investiert, um die Luft der Hauptstadt zu säubern.

Selbst viele Meilen von der Verbotenen Stadt entfernte Fabriken wurden geschlossen und mehr als die Hälfte der 3,3 Mio. Autos der Hauptstadt wurden von den Straßen verbannt.

Obwohl der Luftverschmutzungsgrad über den Standardwerten der Weltgesundheitsorganisation lag, war dies doch ein immenser Fortschritt. Aber wird er anhalten? Bestimmt nicht! Die Fabriken werden wieder öffnen, die Autos werden auf die Straßen zurückkehren. Vergessen wir nicht, daß China infolge seines phänomenalen Wirtschaftswachstums 2008 die USA als No. 1 im Ausstoß von Treibhausgasen überflügeln wird. China steht auch an erster Stelle unter den Zerstören der Ozonschicht.

Was wird aus der Wirtschaft?

Eine Prognose auf diesem Gebiet ist schwierig. Auf jeden Fall kommen auf China nach der Olympiade ernste Probleme zu. Eines davon ist die Inflation. Bloomberg [internationales Nachrichtenportal mit Schwerpunkt Wirtschaft/Finanzen, A.d.Ü] kommentierte neulich: „China wird merken, daß es leichter ist, das Internet zu kontrollieren als den Preisdruck im Griff zu behalten. Funktionäre in Peking haben willfährige Handlanger in Google und Yahoo, die ihnen helfen, den Cyberspace zu überwachen. Selbst bei Einsatz aller konventionellen Mittel der Wirtschaftspolitik ist es leichter gesagt als getan, die Inflation zu stoppen“.

Viele andere Faktoren wie der Umstand, daß China eine alternde Demographie aufweist oder daß der Sektor öffentliche Unternehmen schwach ist, geben keinen Anlaß für einen optimistischen Blick auf die Zukunft.

John Pomfret, ein ehemaliger Büroleiter der Washington Post in Beijing kommentierte zu Recht: „Aber auf einer Pro-Kopf-Basis ist das Land kein Drache, sondern eine Eidechse mittlerer Größe, die auf der Skala der Weltwirtschaftsperspektive des Internationalen Währungsfonds genau zwischen Swaziland und Marokko liegt. Chinas Wirtschaft ist riesengroß, aber der durchschnittliche Lebensstandard ist niedrig. Und der Einkommensunterschied zwischen Reich und Arm wächst und wächst.

Wie wird die Führung diese Probleme in Angriff nehmen? Wird sie versuchen, ihre harte Linie durchzuboxen oder wird sie auf die Interessenvertreter, ob innerhalb oder außerhalb Chinas, hören?

Diese Frage ist eine Milliarde Yuan wert. Eine interessante Bemerkung von Xi Jinping, dem chinesischen Vizepräsidenten und mutmaßlichen Erbe Hus, während seiner ersten Auslandstour letzten Monat nach Qatar ist erwähnenswert: „Es ist wie ein riesiger Käfig, in dem alle Arten von Vögeln zusammen leben. Wenn man versucht, die laut Kreischenden zu vertreiben, dann verliert man diese wunderbare Vielfalt und Farbenpracht.

Entscheidend ist, sich gut um seine eigenen Angelegenheiten zu kümmern“.

Wird die alte Garde der Funktionäre darauf hören?

* Claude Arpi, geboren in Angoulème, Frankreich, begann seine Suche vor 36 Jahren mit einer Reise in den Himalaya. Aus jener Zeit rührt seine Begeisterung für die Geschichte Tibets, Chinas und des indischen Subkontinents. Er ist Autor zahlreicher Bücher in Englisch und Französisch, kürzlich erschien „Tibet: the lost Frontier“ bei Lancers Publishers.
Quelle: www.sify.com

World Tibet Network News
www.tibet.ca, 25. August 2008

Übersetzung: Adelheid Dönges, Revision: Schabka
Internationale Gesellschaft für Menschenrechte (IGFM)

Zwei Wochen vor dem Beginn der olympischen Spiele reiste eine taiwanesisch-amerikanische Touristin nach Kham (chin. Provinz Sichuan). Die 24jährige Wen Yan-King besuchte Kardze (chin. Ganzi) und weitere Gegenden. Sie hörte von Einwohnern dieser Gegenden und erlebte selbst sowohl eine starke Militärpräsenz als auch eine tiefe Furcht unter den Tibetern, weil die chinesischen Behörden die Gegend im Vorfeld der olympischen Spiele von der Außenwelt abgeriegelt hatten. Es war Wen möglich, in Gegenden zu gelangen, zu denen ausländische Medienvertreter keinen Zutritt haben, weil sie als Taiwanesin reiste. Taiwanesen werden von den Chinesen als Chinesen angesehen. Was sie sah und erlebte, berichtete sie Rebecca Novick, Herausgeberin des tibetischen Radioprogramms (http://www.thetibetconnection.org/).

Das Interview mit Wen wurde kürzlich von der Huffington Post (siehe http://www.huffingtonpost.com/rebecca-novick/arrested-in-tibet-a-young_b_118342.html) veröffentlicht. Darin beschreibt Wen die Situation in Kardze wie folgt: Sie reiste in Gegenden, die seit Monaten nicht mehr von ausländischen Medienvertretern bereist worden waren. Einige Orte, die sie besuchte, waren offiziell für alle ausländischen Besucher abgeriegelt, aber weil den Chinesen bereits in der Schule beigebracht wird, Taiwan gehöre zu China, wurde sie von den chinesischen Behörden als Chinesin angesehen. Ihr Fahrer versuchte dennoch Straßen zu benutzen, bei denen sie die Checkpoints vermeiden konnten, die immer mehr wurden, je westlicher sie kamen. Doch es war in Kardze, wo die Atmosphäre der Einschüchterung, die sie bis dahin erlebt hatte, ganz andere Dimensionen annahm. Wen sagte: “Es gibt einen guten Grund dafür, daß Ausländer nicht in diese Gegend gelassen werden. Sie gleicht nämlich einem Kriegsschauplatz. In Kardze ist die Polizei überall auf den Straßen. Sie sitzen mit ihren Helmen und mit ihren Waffen und Schildern in Reihen von 10 oder 15. Sie sitzen unter blauen Planen zu beiden Seiten des Gehsteigs. Sie sitzen in überall aufgestellten Wachposten aus Metall, von denen aus sie die Straße überblicken. Ich konnte nirgendwo hingehen, ohne daß ich von einem Dutzend Polizisten beobachtet wurde. Ich habe niemals zuvor in meinem Leben so viel Polizei und Militär in einer Stadt gesehen. Auch habe ich nie zuvor solch eine tiefsitzende Angst erlebt”.

Verstärkung des Militäraufgebotes auch außerhalb von Kardze – Lithang

Wen besuchte weitere Gegenden in Kham (chin. Provinz Sichuan), in denen die Truppen verstärkt wurden, um jegliche Form des Aufbegehrens zu verhindern. Auch in Lithang war das Polizeiaufkommen sehr hoch. Sie zählte allein sieben Polizeistationen im Umkreis von etwa einem Quadratkilometer. Wen sagte: “Die Polizeistationen sind nach den Protesten im März aus dem Boden geschossen. Wenn es einen Weg gibt, Menschen Furcht einzuflößen, dann ist es dieser. Man geht nicht auf die Straße zum Protestieren, wenn man 50 Polizisten zu seiner Linken und Rechten sieht.” Die Leute in Lithang erzählten ihr, einige Personen seien kürzlich einfach verschwunden und niemand wisse, was mit ihnen passiert sei (http://www.huffingtonpost.com/rebecca-novick/arrested-in-tibet-a-young_b_118342.html).

Die Gegend um Lithang wird von den chinesischen Behörden als eine besonders brisante angesehen, weil dort im August 2007 infolge der Verhaftung des Nomaden Runggye Adak Proteste großen Ausmaßes ausgebrochen waren. Er wurde verhaftet, nachdem er bei dem jährlich in Lithang stattfindenden Pferderennen vor chinesischen Beamten und einer großen Menschenmenge sich leidenschaftlich für die Rückkehr Seiner Heiligkeit des Dalai Lama nach Tibet ausgesprochen hatte. Er wurde zu acht Jahren Haft verurteilt.

Bezirk Ngaba (chin. Aba)

Wie die Free Tibet Campaign am 10. August erfahren hat, schoß die chinesische Polizei in der Stadt Ngaba, Tibetisch-Autonome Präfektur (TAP) Ngaba (chin. Aba; Provinz Sichuan), auf zwei Frauen. Augenzeugen aus der Gegend berichten davon, daß die Truppenanzahl von 2000 auf 10000 gestiegen sei. Auf jeder größeren Straße in Ngaba befinden sich Checkpoints und es besteht eine Ausgangssperre für die Stadt Ngaba, die um 19.00 Uhr beginnt, was es den Leuten beinahe unmöglich macht, in der Stadt auszugehen. Die Truppen sollen einigen tibetischen Quellen zufolge bis zum Ende der olympischen Spiele in der Stadt bleiben. Eine sehr verläßliche Quelle erklärte gegenüber der Free Tibet Campaign, es herrsche eine extreme Furcht unter den Bewohnern der Stadt: Die Tibeter haben wegen der starken Militärpräsenz und der Überwachung Angst, mit irgend jemandem zu sprechen, der von außerhalb in die Stadt kommt. Sie sagen, die Truppen seien deshalb aufgestockt worden, weil die Tibeter dieser Region für ihr starkes tibetisches Identitätsgefühl bekannt sind und Protestaktionen während der olympischen Spiele in jedem Falle vermieden werden sollten. Die Mönche der Klöster benötigen eine spezielle Ausgangserlaubnis ihres „Arbeitsteams“, um das Kloster verlassen zu können. Ein „Arbeitsteam“, das für die „Patriotische Erziehung“ zuständig ist, ist nun ständig in den Klöstern stationiert. Die Ausgangserlaubnis ist sehr schwer zu erhalten. Für einen detaillierten Bericht der Situation im Kloster Kirti und in Ngaba siehe die Pressemitteilung der Free Tibet Campaign: http://www.freetibet.org/newsmedia/100808).

Wie in Kardze, wo chinesische Truppen das Feuer auf eine demonstrierende Menge in der Stadt Tongkor eröffnet hatten, kam es auch in Ngaba zu einem schrecklichen Massaker. Chinesische Militärkräfte schossen dabei am 16. März in eine demonstrierende Menge, wobei mindestens acht Frauen und Männer ums Leben kamen. Vermutlich wurde das Truppenaufkommen in Kardze und Ngaba verstärkt, weil dort nach den Protesten im März und April die Gefühle noch stark aufgeheizt sind und von den chinesischen Behörden in diesen Regionen darüber hinaus am ehesten Proteste während der Olympischen Spiele befürchtet werden.

Das Kloster Kumbum

Ein Journalist aus dem Büro von AFP in Beijing reiste kürzlich zum Kloster Kumbum in der Region Amdo (chin. Provinz Qinghai). Aufgrund der starken Verbindung dieses Klosters zu dem Panchen Lama zog es schon immer besondere Aufmerksamkeit seitens der chinesischen Behörden auf sich. Der 11. Panchen Lama, der vom Dalai Lama anerkannt worden ist, wurde 1995, im Alter von sechs Jahren, entführt und sein Verbleib bleibt eines der von der chinesischen Regierung am besten gehüteten Geheimnisse. In dem Artikel des Journalisten hieß es, die Mönche dieses Klosters seien besonders stark von den olympischen Spielen in Beijing in Mitleidenschaft gezogen; so sprachen nur wenige der Mönche mit den Journalisten und sie taten dies mit großer Vorsicht. Sie beschrieben Beschränkungen ihrer Bewegungsfreiheit und Sicherheitsmaßnahmen in Zusammenhang mit den Spielen. Einer der Mönche sagte, bis zum Ende der Spiele hätten sie keine Möglichkeit E-mails zu erhalten oder zu versenden.

Free Tibet Campaign (FTC)
www.freetibet.org, e-mail: mail@freetibet.org
18. August 2008

Übersetzung: Melanie Pelka, Adelheid Dönges, Revision: Angelika Mensching
Internationale Gesellschaft für Menschenrechte (IGFM)

Die Worte des Dalai Lama widerlegen das, was Wang Wei, der oberste Funktionär für die olympischen Spiele, bei einer Pressekonferenz erklärte: “Die olympischen Spiele verhelfen China zu einer weiteren Öffnung und zu weiteren Reformen” (siehe: http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7560269.stm).

Eine solche Öffnung konnte jedenfalls in Tibet nicht beobachtet werden, wo sich die Lage immer mehr verschlechtert. Dieser Überblick besteht aus Auszügen aus verschiedenen Berichten, aus denen das dichte Netz von Einschränkungen, denen die chinesische Regierung die Tibeter unterwarf, ersichtlich wird. Diese erdrückenden Restriktionen bezwecken, alle Formen des Aufbegehrens im Keime zu ersticken, da diese für China gerade im Moment sehr peinlich werden könnten. Es ist höchst unwahrscheinlich, daß die nachstehend geschilderten Restriktionen und Maßnahmen eingeführt worden wären, wenn China die olympischen Spiele nicht zugesprochen bekommen hätte. Indem er die katastrophale Situation in Tibet beschreibt, widerlegt dieser Überblick die Behauptungen sowohl der chinesischen Regierung als auch des IOC, die olympischen Spiele würden zu einer Verbesserung der Menschenrechtssituation in Tibet führen.

Natürlich gibt diese Zusammenfassung kein vollständiges Bild sämtlicher Einschränkungen in Tibet. Da die chinesische Regierung nach dem Beginn der Proteste im März alle ausländischen Medienvertreter des Landes verwiesen hatte, ist es sehr schwer geworden, Informationen aus Tibet zu erhalten. Mitarbeiter der Free Tibet Campaign, die bis vor kurzem noch häufig mit Familienmitgliedern und Freunden in Tibet sprechen konnten, finden ihre Kontaktpartner nun nicht mehr zu Aussagen bereit.

Mobiltelefonnummern, über die man bisher noch Auskünfte aus Tibet erhalten konnte, sind plötzlich unerreichbar, oder eine chinesische Stimme möchte etwas über die Identität des Anrufers erfahren. Doch aus den unten aufgeführten Berichten geht eindeutig hervor, daß die chinesische Regierung eine Vielzahl von Maßnahmen ergriffen hat, um Proteste während der Spiele zu verhindern.

Klöster und der übrigen Bevölkerung wurden strenge Beschränkungen auferlegt; am heftigsten sind diese in den Gegenden, die besonders durch Proteste auffielen.

Die schwersten Beschränkungen scheinen in der Tibetisch-Autonomen Präfektur (TAP) Kardze (chin. Ganzi), Provinz Sichuan, zu herrschen. Die einzige Möglichkeit, ein genaues Bild der Situation dort zu erhalten, wäre die Entsendung einer unabhängigen Untersuchungskommission. Die Free Tibet Campaign ruft daher Gordon Brown und andere führende Persönlichkeiten dieser Welt dazu auf, offene Kritik daran zu üben, daß die Volksrepublik China (VRC) ihre Versprechen hinsichtlich der Verbesserung der Menschenrechtssituation in Tibet gebrochen hat, und eine sofortige unabhängige Untersuchung der Lage in Tibet zu verlangen.

Die Tibetisch-Autonome Präfektur (TAP) Kardze

Im April gab die Free Tibet Campaign die Nachricht über eine Demonstration bekannt, die sich am 3. April in der Tibetisch-Autonomen Präfektur (TAP) Kardze (chin. Ganzi), Provinz Sichuan, ereignet hatte. Augenzeugenberichten zufolge eröffneten bewaffnete chinesische Sicherheitskräfte dabei das Feuer auf die friedlich demonstrierende Menge, wobei mindestens acht Tibeter ums Leben kamen. Von diesem Vorfall wurde weltweit in den Medien berichtet, etwa in “The Guardian”, in “Daily Telegraph” und in der „South China Morning Post“ (http://www.freetibet.org/newsmedia/040408-thonkor-killings).

Die Tibeter dieser Region sind bekannt für ihr starkes Streben nach der Unabhängigkeit, und die Free Tibet Campaign erfuhr immer noch von Protesten in dieser Gegend lange, nachdem das chinesische Militär bereits andere Gebiete unter seine vollständige Kontrolle gebracht hatte. So gab es Berichte über Proteste von Mönchen und Nonnen in der Stadt Kardze am 23. April und am 11., 12. und 13. Mai. Am 14. Mai veranstalteten 76 Nonnen des Klosters Pungrina eine Demonstration in der Stadt Kardze (chin. Ganzi), wobei sie die Rückkehr seiner Heiligkeit des Dalai Lama forderten. 52 der Nonnen wurden verhaftet (Siehe http://www.freetibet.org/newsmedia/150508-scores-nuns-arrested-khardze-county-sichuan-province-following-protests und http://www.freetibet.org/newsmedia/190508-khardze-nuns-update).

Als die Proteste auch nach dem großen Erdbeben am 12. Mai nicht abrissen, war klar, daß die Region um Kardze eine der unruhigsten Gegenden ganz Tibets ist. Die chinesischen Behörden antworteten auf diese Unruhen mit einer Aufstockung des Militärs und einer ganzen Reihe mit einander koordinierter extrem scharfer Maßnahmen, um gegen die aufsässigen Nonnen/Mönche und Klöster vorzugehen. Der Zweck dieses zweigleisigen Vorgehens war mit ziemlicher Sicherheit, die Tibeter in der kritischen Zeit vor und während der olympischen Spiele an jeglicher Form des Aufbegehrens zu hindern. Solche Proteste würden nämlich daran erinnern, daß die Tibeter die Legitimität der Anwesenheit der Chinesen bestreiten, und stünden im Widerspruch zu Chinas Behauptung, daß in China die ethnischen Minderheiten zusammen mit den Han-Chinesen unter der Herrschaft der Kommunistischen Partei Chinas (CPC) in Harmonie leben. Die chinesische Regierung wollte deshalb in den besonders aufsässigen Gegenden wie Kardze derartige Proteste um jeden Preis vermeiden.

Die Säuberung der Klöster in Kardze (chin. Ganzi)

Am 28. Juli veröffentlichte die Free Tibet Campaign ein Dokument über eine behördliche Säuberung der Klöster in Kardze (chin. Ganzi). Dabei handelte es sich um die Übersetzung einer Ankündigung in tibetischer Sprache auf der staatlichen Website für Tibet. (Siehe: http://zw.tibet.cn/news, 18. Juli, diese Ankündigung bezog sich auf einen Artikel, der schon früher in dem offiziellen Blatt Tibet Daily erschienen war).

Die Übersetzung dieses Artikels durch die Free Tibet Campaign wurde von Tsering Topgyal, einem Akademiker an der London School of Economics, überprüft (Für weitere Informationen siehe: http://www.freetibet.org/newsmedia/28-july-2008).

Dieser Ankündigung zufolge bleiben Mönche und Nonnen, denen ein mittelschweres Vergehen vorgeworfen wird, in Haft und werden Sitzungen der “Patriotischen Erziehung” unterzogen, bis sie kooperieren, indem sie die Wahrheit sagen, sich zu ihren Taten bekennen und einen shuyig (einen Geständnisbrief) unterzeichnen. Sie müssen außerdem bereit sein, von sich aus die Wahrheit zu sagen.

Schwere Bestrafung ist für diejenigen Klöster vorgesehen, die in Protestaktionen im März und April involviert waren. In Klöstern, in denen zwischen 10 % und 30 % der Nonnen und Mönche an Protestaktionen teilgenommen haben, dürfen keine religiösen Zeremonien mehr stattfinden. Die Bewegungsfreiheit der Mönche wird stark eingeschränkt. Dies wurde vom “Daily Telegraph” aufgegriffen (siehe: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/china/2463385/China-plans-sweeping-purge-of-Tibetan-monasteries.html).

Obwohl es der Free Tibet Campaign nur möglich war, derartige Maßnahmen aus der Tibetisch-Autonomen Präfektur (TAP) Kardze (chin. Ganzi) zu dokumentieren, machen Mitteilungen der offiziellen Stellen in Tibet deutlich, daß in ganz Tibet ähnliche Maßnahmen eingeführt werden. In einem am 13. Juli in der “Sunday Times” veröffentlichten Artikel mit der Überschrift: “Olympic Crackdown: China’s secret plot to tame Tibet” (http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/article4322537.ece) wurde Lie Que, der Propagandachef in Tibet, mit den Worten zitiert: “Wir müssen die Klöster säubern und die Verwaltungskomitees stärken”. Als Quelle für dieses Zitat gab die “Sunday Times” die Tageszeitung „Tibet Daily“ an.

Die gleiche Ausgabe der “Sunday Times” berichtete, daß rund 1000 Mönche in den Hauptklöstern Lhasas sich auch vier Monate nach den März-Protesten noch unter strenger Militäraufsicht befinden und die Klöster die schlimmste Unterdrückung der Religionsfreiheit seit Jahrzehnten erfahren (siehe: http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/article4322537.ece).
Fortsetzung folgt….

Free Tibet Campaign (FTC)
www.freetibet.org, e-mail: mail@freetibet.org
18. August 2008

Übersetzung: Melanie Pelka, Adelheid Dönges, Revision: Angelika Mensching
Internationale Gesellschaft für Menschenrechte (IGFM)

„Wir hatten es befürchtet. Die Olympischen Spiele in Peking waren überschattet von Festnahmen, Verurteilungen, Zensur, Überwachung und Schikanen. Über 100 Journalisten, Blogger und Dissidenten waren davon betroffen,“ sagte Robert Ménard, Generalsekretär von Reporter ohne Grenzen, heute bei einer Pressekonferenz in Paris.

„An diese Unterdrückung wird man sich erinnern, wenn man an die Olympischen Spiele in Peking denkt. Und für dieses Versagen muss auch das Internationale Olympisches Komitee (IOC) Verantwortung übernehmen. Die Mitglieder des IOC müssen die richtigen Schlüsse aus diesen Erfahrungen ziehen und sie umsetzen, wenn sie im nächsten Jahr den Nachfolger von Jaques Rogge wählen.“

„Wir fordern weiter, dass die Achtung der Meinungsfreiheit eines der Auswahlkriterien wird, nach denen olympische Austragungsstätten ausgesucht werden. Die Olympische Bewegung wiederholte bereits den Peking-Fehler bei der Vergabe der Winterspiele 2014 an Sotchi in Russland. Reporter ohne Grenzen wird sich daher auch weiterhin für Pressefreiheit während großer Sportereignisse einsetzen.

„Wir grüßen all jene in China und im Ausland, die nicht aufgehört haben, mehr Meinungsfreiheit bei den Olympischen Spielen einzufordern“, fügte Ménard hinzu und kündigte an: „Wir bleiben wachsam für den Fall, dass es nach den Spielen zu einer neuen Welle der Repression kommt.“

Seit dem Beginn der Spiele am 8. August ist kein politischer Gefangener frei gelassen worden. Die Haftbedingungen und der Gesundheitszustand bei einigen der Inhaftierten, wie etwa Sun Lin, Huang Qi und Hu Jia, verschlechterte sich im Laufe der Spiele. Seit Anfang des Jahres wurden bereits 31 Journalisten, Blogger und Kämpfer für Meinungsfreiheit verhaftet oder zu Gefängnisstrafen verurteilt.

Die Überwachung ausländischer Journalisten wurde im Vorfeld der Spiele verschärft. „Sie folgen mir ständig, machen Fotos und filmen mich,“ sagte eine Journalistin, die in Peking für eine ausländische Nachrichtenagentur arbeitet. „Ich denke zweimal darüber nach, ob ich Chinesen zu heiklen Themen interviewe, denn ich fürchte, sie könnten festgenommen werden.“

Versprechen bezüglich der Pressefreiheit kamen von höchster chinesischer Stelle. Präsident Hu Jintao äußerte sich am 1. August im Beisein der ausländischen Presse: China würde die Arbeit ausländischer Journalisten „erleichtern… sowohl vor als auch nach den Olympischen Spielen in Peking.“ Liu Binjie, verantwortlich für die Verwaltung der Presse und Publikationen, sagte, die „offene Tür“ für die ausländische Presse „würde sich auch nach den Spielen nicht schließen.“

Bilanz in Zahlen

Mindestens 22 ausländische Journalisten wurden Opfer von Übergriffen, festgenommen, oder anderweitig in ihrer Arbeit behindert. Zwei US Video-Blogger, Brian Conley und Jeffrey Rae, sind momentan in Haft, weil sie über Pro Tibet-Aktivitäten berichtet hatten. Wegen „Störung der öffentlichen Ordnung“ wurden sie gemeinsam mit den vier unten genannten Tibetaktivisten zu zehn Tagen Gefängnis verurteilt. Reporter ohne Grenzen fordert ihre umgehende Freilassung.

Mindestens 50 Pekinger Menschenrechtler wurden unter Hausarrest gestellt, schikaniert oder gezwungen, die Stadt zu verlassen. Zeng Jinyan, Bloggerin und Frau des inhaftierten Hu Jia, ist seit dem 7. August verschwunden.

Mindestens 15 chinesische Staatsbürger wurden festgenommen, weil sie Demonstrationen beantragt hatten. Dutzende hielt die Polizei von der Einreise nach Peking ab, unter ihnen Blogger Zhou „Zola“ Shuguang und der behinderte Bittsteller Chen Xijuan.

Mindestens 47 Pro Tibet-Aktivisten, vor allem Mitglieder der Gruppe „Studenten für ein freies Tibet“, wurden in Peking festgenommen. Unter ihnen auch ein Deutscher tibetischer Herkunft, den die Polizei zusammen mit drei weiteren Aktivisten, zwei Amerikanern und einem Briten, am 19. August in Peking verhafteten.

Link zur vollständigen Meldung “Olympic Disaster for Free Expression” auf Englisch

Link zur Meldung vom 20. August “Internal Police Documents Reveal Strategy for Foreign Journalists” auf Englisch

Reporter ohne Grenzen, 22. August 2008

“Die chinesische Führung hat entgegen aller Hoffnungen die Olympische Idee schamlos verraten. Entsetzt mussten wir mit ansehen, wie während der Spiele alle internationalen Standards der Presse- und Meinungsfreiheit missachtet wurden”, so Wolfgang Grader, Vorsitzender der TID. “Aber schlimmer als den Aktivisten und Journalisten, von deren Festnahme wir erfahren haben, ergeht es den Menschen in Tibet, deren Schicksal weitgehend vor der Welt verborgen wird. Dies waren wahre Trauerspiele für die Freiheit.”

Auch in den letzten Tagen und Wochen gab es zahlreiche Berichte über neue Proteste in Tibet, die Anwendung von Waffengewalt durch chinesische Sicherheitskräfte und Fälle von Verschwindenlassen. “Die Welt darf deshalb auch nach den Olympischen Spielen die Augen nicht verschließen. China muss endlich eine friedliche Lösung für Tibet suchen und in einen konstruktiven Dialog mit dem Dalai Lama treten. Darauf muss auch die Bundesregierung immer wieder drängen”, sagt Grader weiter.

Die Tibet Initiative unterstützt seit Beginn der Spiele mit über 70 Aktionen in 37 deutschen Städten im Rahmen des “Protestivals für Tibet” den Kampf des tibetischen Volks für ihr Recht auf Selbstbestimmung und die Achtung der Menschenrechte in Tibet. Abschließend finden an diesem Wochenende zahlreiche weitere Veranstaltungen u. a. in Frankfurt, München und Düsseldorf statt.

Tibet Initiative Deutschland e.V., 22. August 2008

Einige Wochen vor dem Beginn der Olympischen Spiele in Beijing ordneten die Behörden die Ausweisung von Personen tibetischer Herkunft aus der Stadt und Umgebung an und befahlen ihnen, sich in ihre Heimat oder an andere weit entfernte Orte zu begeben. Hotels und Gästehäuser wurden angewiesen, die Ankunft jedes Tibeters unverzüglich der nächsten Polizeistation zu melden.

Ein Künstlertrupp aus der Autonomen Region Tibet (TAR) hatte Monate lang für seinen Auftritt bei der Eröffnungszeremonie der Olympischen Spiele geübt. Die Darsteller wurden für weitere rigorose Proben, die sich über mehrere Tage und Nächte erstreckten, im voraus nach Peking beordert. Doch trotz dieses riesigen Aufwands waren 99 % der Auftritte bei der Eröffnungszeremonie von der vorherrschenden Han-Kultur bestimmt, während die anderen 55 Nationalitäten, darunter auch Tibeter, auf ein paar Sekunden beschränkt wurden. Hier trat einmal mehr der übliche Han-Chauvinismus der chinesischen Regierung zu Tage.

Das tibetische Volk ist für seine Tapferkeit, seine Kraft und Gewandtheit bekannt. Doch trotz dieser ihm angeborenen Fähigkeiten hat bislang noch kein Tibeter China während der Olympischen Spiele repräsentiert, nicht einmal in den Disziplinen Reiten oder Bogenschießen, in denen sich die Tibeter durch großes Geschick auszeichnen, ganz zu schweigen von den anderen Sportarten, für die kein einziger Tibeter nominiert wurde.

Was wir allerdings als ein Spezialprogramm während der Olympischen Spiele erachten können, ist eine Ausstellung, in der die „finstere und barbarische alte tibetische Gesellschaft“ vorgestellt wird, die sich, wie die chinesische Regierung behauptet, dank der Fürsorge der Kommunistischen Partei in eine „strahlende und glückliche Gesellschaft“ verwandelt habe.

Die chinesische Regierung erlaubte Medienvertretern während der Olympischen Spiele, alle Orte des Landes außer Tibet zu besuchen. Tibet befindet sich weiterhin in einem Zustand militärischer Belagerung mit einschneidenden Restriktionen für die Bevölkerung. Die Berichte über Verhaftungen und Hausdurchsuchungen, ja sogar über willkürliche Erschießungen, reißen nicht ab. Die Mönche der Klöster Drepung und Nechung in Lhasa befinden sich weiterhin unter strengster Aufsicht durch das Sicherheitspersonal und haben keine Bewegungsfreiheit. Tibetischen Beamten wurde außerdem verboten, während der olympischen Spiele von ihren Arbeitsplätzen fern zu bleiben und Urlaub zu nehmen.

Tibet-Aktivisten, die in Beijing gegen die chinesische Tibetpolitik protestierten, wurden augenblicklich festgenommen und des Landes verwiesen, während Reporter, die diese Vorfälle aufzunehmen versuchten, angegriffen und abgeführt wurden, um sie an der Berichterstattung zu hindern.

Die Art und Weise, wie China die Olympischen Spiele gestaltet, zeigt uns, daß es keine Spur von Gleichheit unter den Nationalitäten gibt und das tibetische Volk genauso wie zuvor unterdrückt wird. All dies steht in krassem Widerspruch zu Mao Tsetungs Diktum: „Beijing gehört allen 56 Nationalitäten Chinas.“

Tibetan Solidarity Committee (Tibetisches Solidaritätskomitee),
www.stoptibet.crisis.net
Pressemitteilung, 13. August 2008

Übersetzung: Melanie Pelka, Adelheid Dönges, Revision: Angelika Mensching
Internationale Gesellschaft für Menschenrechte (IGFM)

Acht pro-tibestische Aktivisten wurden festgenommen (wie „Students for a free Tibet“ berichtet: sechs US-Bürger, ein Israeli und ein Japaner). Daß solche Bilder nicht im Fernsehen landen, dafür sorgte die Polizei unter dem Einsatz von Gewalt: So berichtete der britische China-Korrespondent der britischen Fernsehgesellschaft ITN, John Ray, Polizisten hätten ihn zu Boden geschleudert und mit sich in ein Gebäude geschleift. Dort hätten sie ihn am Boden gehalten und mit den Schuhen auf seine Hände getreten. Ray erklärte, er habe versucht zu erklären, er sei britischer Journalist und könnte dies meinen Ausweispapieren belegen. Die Beamten jedoch zeigten keinerlei Interesse und fuhren mit ihren Mißhandlungen fort. Insgesamt sei er etwa 20 Minuten in Polizeigewahrsam gewesen – seine Ausrüstung habe man beschlagnahmt.

Während sich die Polizei bedeckt hält, erklärte das Olympische Komitee, man werde dem Fall nachgehen. Der Verein der Auslandskorrespondenten (Foreign Correspondents Club – FCC) äußerte sich bestürzt und forderte, die Behörden müßten sich entschuldigen und dem Journalisten seine Ausrüstung aushändigen. Insgesamt hätten sich nach Auskunft des FCC seit der Eröffnung der Olympischen Spiele fünf ähnliche Fälle ereignet, in denen akkreditierte Journalisten mit massiven Einsatz der Polizei an ihrer Berichterstattung gehindert wurden.

[dms]

“These activists have delivered a message of solidarity with the Tibetan people, highlighting the grave situation in Tibet just moments before the Beijing Olympics began,” said Lhadon Tethong, Executive Director of Students for a Free Tibet. “The Chinese government wants the world to be dazzled and distracted by the grandeur of the opening ceremony, but its true face can be seen in its ruthless and intensifying repression of the Tibetan people.”

Tibetan imagery is expected to be a feature of the Chinese government’s Olympic propaganda message at tonight’s opening ceremony. Tibet support organizations around the globe have planned demonstrations at Chinese embassies and consulates today to highlight the Chinese government’s attempt to use the Olympics to legitimize its rule in Tibet and call on the Chinese leadership to meaningfully address the issue of Tibet. Tibet groups are planning ongoing protests and events for the duration of the Beijing Games, from Santiago to Montevideo, New York to Toronto, London to Warsaw, Delhi to Brisbane, and many more.

Earlier this week, four members of Students for a Free Tibet hung two banners from lampposts outside the Bird’s Nest Olympic Stadium. The two Americans and two Britons were detained after unfurling a banner reading “One World, One Dream: Free Tibet” and another reading “Tibet Will Be Free” in English and “Free Tibet” in Chinese. They were swiftly deported and arrived in their home countries on August 7th (press releases available at http://freetibet2008.org/mediacenter/).

Students for a Free Tibet (SFT), 8th august 2008

Students for a Free Tibet (SFT) is a network of young people and activists campaigning for Tibetan independence, with 700 chapters in more than thirty countries worldwide. SFT’s international headquarters are in New York, with offices in Toronto, London, and Dharamsala, India.

“The Chinese authorities refused to issue visas to ten of our members but this has not stopped us from making ourselves heard in Beijing by means of a clandestine radio broadcast using miniaturised FM transmitters and antennas,” Ménard said. “Reporters Without Borders devised and carried out this protest in a spirit of resistance against state control of the media.”

The press freedom organisation added : “This is the first non-state radio station to have broadcast in China since the Communist Party took power in 1949. Only international Chinese-language radio stations broadcasting on the short wave would be able to break this news and information monopoly, but they are jammed by the authorities.”

The Radio Without Borders broadcast began at 08:08 local time on 08/08/08, exactly 12 hours before the start of the opening ceremony of the Beijing Olympic Games. The programme, in English, French and Mandarin, was heard in on 104.4 FM in different districts of the Chinese capital.

Right click and “save target as…” to download the files :

In English

In French

In Mandarin

In his introduction, Ménard described the broadcast as a “gesture of defiance towards the Chinese authorities, who are still keeping dozens and dozens of journalists and Internet users in prison.” Addressing the authorities, Ménard said : “Despite everything, there are people who are going to be able to speak out about things you don’t want the public to hear, in the very heart of Beijing. Regardless of the measures you take, you will not get rid of free speech.”

Ménard then urged the Chinese authorities to release prisoners of conscience and stop jamming the frequencies used by international radio stations broadcasting in Chinese. “You banned us from going to Beijing, you expelled us from China. But despite all that, we are here, making our voice heard peacefully, in a completely non-violent fashion. It is a way of saying censorship just won’t work.”

The broadcast included interviews with Chinese human rights activists who have found refuge abroad. A former journalist talked about the censorship and self-censorship that is imposed on her colleagues still in China. A human rights activist described the crackdown on Chinese activists in the run-up to the Olympics.

A former political prisoner described the appalling conditions in which he was held. “External pressure is essential to improve the situation of political prisoners,” Yang Jianli said. Finally the director of Boxun, a US-based, Chinese-language website that is still blocked in China, talked about what motivates the site’s volunteer contributors inside China who, despite the risks, post reports on the social and political situation.

Reporters sans frontières, 8th august 2008